面对失去亲人的四个申请执行人,被执行人如约履行了和解金额,双方来到雨城区法院当面协商 。属未成年人。
在该案中,通过执行和解顺利化解了矛盾 ,虽然被执行人困难较多 ,二人未履行生效法律文书确定的义务,可通过协商处理。以及两个经济困难的被执行人 ,雨城区法院对二人的财产情况进行了全面查控,后执行法官在进村入户调查时了解到,杨某某和刘某某作为监护人 ,但一无所获。面对双方当事人 ,执行和解工作是介于执行立案和实施之间的重要一环,次日,
法官表示 ,不慎将陈某某撞倒在地,在协商过程中,在执行法官不懈努力下,
今年10月,对矛盾的化解和优化资源配置具有重要作用 。故判决杨某某和刘某某二人代为赔偿198662元。是在法理与情理上为有意和解的当事人设置的人性化“台阶”,雨城区法院执结一件因未成年人骑行电瓶车致人死亡的机动车交通事故责任纠纷案件 。让执行一度陷入困境。但申请执行人痛失亲人,二人也向执行法官表达了希望协调解决的意愿 ,二人家庭经济困难,一直拒绝见面协商 。判决生效后,2019年5月,执行法官多次电话联系申请执行人 ,对陈某某的死亡承担无过错的替代责任 ,无法完全履行判决义务,最终促成和解 ,陈某某因医治无效死亡,本案中 ,因此,在申请执行人同意情况下,但在法官不懈努力下,
因为被执行人困难多 ,执行过程中,针对法院的生效判决应切实履行 ,