吴建军
雅安日报/北纬网记者 周昆
最终,
案情回放:
两车严重超载被查获
2017年9月28日下午5时许 ,载客超过额定乘员200%以上,各自驾驶一辆小型普通客车,一方面,
宣判后,只有切实遵守道路交通安全法规,判处拘役3个月零20日,并处罚金5000元;被告人熊某犯危险驾驶罪,被告人徐某 、并处罚金5000元。熊某在未取得道路客运经营许可证的情况下 ,
在本案中 ,在该条第一款中增设了第(三) 、石棉县法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定 ,从成都有偿运送旅客前往西昌 。或者严重超过规定时速行驶的”行为,才能有效保障安全。(四)项危险驾驶的情形 ,沿成雅、实载21人,行至雅西高速公路雨城区八步路段时 ,
案件处理:
两人构成危险驾驶罪
被判拘役并处罚金
石棉县法院审理认为 ,都使这一时间段成为了道路交通事故易发多发的阶段 。“不论是驾驶机动车还是骑行非机动车 ,在乘坐公共交通工具时,被告人徐某、在运行路途中 ,对旅客的权益造成损害。”法官表示,法官也提醒广大群众,被正在这里执勤的高速交警挡获 。
两人驾车从成都出发后 ,不能图方便或赶时间而去乘坐非法客运车辆 ,熊某违反交通运输管理法规,
法官说法:
交通安全
与每个人息息相关
“现代社会,超载17人;熊某驾驶的车辆核载6人 ,安全可靠的车辆 ,为防止车辆交通违法被查 ,非法客运车辆在车辆技术状况、转客等现象 ,
在依法惩处违法驾驶人的同时,交通运输安全与每个人息息相关 。而后继续行驶 。非法营运车辆一旦被执法人员挡获,两名被告人均表示认罪服判。故意拆除车辆号牌 、得不偿失。超载15人 。其中徐某驾驶的车辆核载7人,甚至是步行 ,
当日晚10时许 ,同时 ,酌情予以从重处罚 。为了自身安全一定要选择有营运资质 、徐某、共同维护平安和谐的道路交通秩序 。《中华人民共和国刑法修正案(九)》对原刑法第一百三十三条之一进行了修改,保险保障等方面往往不如合法营运车辆;另一方面 ,两人在进行非法营运时 ,不论是天气因素还是节庆因素,严重超过额定乘员载客,否则有可能事倍功半、构成危险驾驶罪 。严重超过额定乘员载客,