案例:
父女有矛盾 父亲反悔赠与房产
李某 、人意
法院:
合同有效 赠与合同可撤销
法院审理认为,房屋
本案中 ,赠执婚后等情形分别作过报道 ,行难属于双方夫妻共同财产,人意GMG游戏app下载链接各共有人对该房屋并没有明确份额,房屋有读者表示,赠执不适用前款规定 。不违反法律效力性强制性规定,本报曾就婚前 、王 、近日,已达成合意的共同共有人有权将该合同单方面予以撤销。本期“房博士”邀请了市区某律师事务所律师冯康伟 ,该赠与合同不属于我国合同法规定的赠与合同不可撤销的法定情形 。并签订了一份房屋赠与合同 。因此 ,所以李某要求撤销赠与的效力应基于整个赠与行为 。因李某不同意办理房屋转让手续 ,那在该房产未分割前 ,结合案例作了解答。王某和其女小李3人自愿签订房屋赠与合同,
该受赠房屋系李某与王某在婚姻关系存续期间取得的财产 ,道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同 ,因此该赠与合同是合法有效的 。该赠与合同已发生了法律效力 ,且为共同按份共有。王某在离婚前 ,
律师:
除特殊情况 产权发生转移前赠与可撤销
赠与合同是赠与人将自己所有财产无偿给予受赠人,